Определить, что означает «благосостояние» в Соединенных Штатах, непросто, но очень важно точно понять, что это такое, прежде чем переходить к плюсам и минусам. У благосостояния есть много преимуществ и недостатков, и эта тема продолжает вызывать сильные эмоции у американцев любого политического убеждения.
Что такое благосостояние?
В широком смысле социальное обеспечение можно определить как государственную программу, финансируемую налогоплательщиками и предоставляющую финансовую помощь отдельным лицам или группам, которые не могут обеспечить себя сами.
В Соединенных Штатах программы социального обеспечения находятся в ведении правительства как штата, так и федерального правительства. Это программы с проверкой нуждаемости, а это означает, что человек должен доказать свою потребность, прежде чем им будет одобрено получение пособий.
Примеры широкого спектра программ социального обеспечения включают:
- Временная помощь нуждающимся семьям (TANF)
- Medicaid
- Дополнительный доход по страхованию (SSI)
- Программа дополнительной помощи в области питания (SNAP)
- Жилищная помощь
- Начальный старт
- Программа дополнительного питания для женщин, младенцев и детей (WIC)
Изучение статистики благосостояния поможет вам лучше понять, как используются программы. Программы социального обеспечения ориентированы на тех, кто является инвалидом или воспитывает детей. Если вы не инвалид и не воспитываете детей, вам может быть очень сложно получить право на получение социальной помощи и сохранить ее.
Аргументы в пользу благосостояния
Те, кто выступает за социальное обеспечение, указывают на многочисленные преимущества, которые программы предоставляют бедным и их семьям.
Острая потребность среди американцев
Защитники указывают на многочисленные преимущества программ социального обеспечения. По состоянию на сентябрь 2016 года более 67 миллионов американцев получили социальную помощь от правительства, и более 70 миллионов американцев имели право на участие в программе Medicaid. Очевидно, что нуждающихся много, и социальное обеспечение помогает им найти помощь.
Помогает детям
Национальное общественное радио (NPR) сообщает, что долгосрочное исследование показало, что самая первая программа социального обеспечения, «Пенсионная программа матери», оказала положительное влияние на детей. Программа, похоже, помогла бенефициарам дольше продолжать образование и зарабатывать больше, будучи молодыми людьми, а также увеличила продолжительность своей жизни.
Сокращение преступности
Люди, выступающие за социальное обеспечение, также отмечают, что оно может снизить уровень преступности, помогая людям избежать отчаяния, когда они чувствуют необходимость совершать отчаянные поступки, такие как воровать, угонять машину и многое другое. В результате социальное обеспечение также может помочь защитить средний и высший классы от жертв преступлений.
Социальное благо
В целом, сторонники социального обеспечения заинтересованы в предотвращении голода, болезней и страданий среди беднейших слоев общества. Они верят, что система социального обеспечения является выражением высшего социального блага.
Аргументы против благосостояния
Не все поддерживают благосостояние. Причины, по которым часто называют сопротивление социальному обеспечению, включают:
Слишком много налогов
Деньги на социальное обеспечение поступают от народа за счет налогов. Противникам системы социального обеспечения не нравится, когда правительство забирает их налоговые деньги и отдает их кому-то другому. Вместо этого некоторые люди, выступающие против социального обеспечения, поощряют заинтересованных лиц находить хорошо управляемые благотворительные организации и поддерживать их, вместо того, чтобы возлагать эту ответственность на правительство.
Создание зависимости
Противники социального обеспечения также считают, что программы социального обеспечения создают зависимость и создают жизненную ситуацию, в которой лучше получать пособие, чем работать. Получатели пособий могут оказаться в «ловушке социального обеспечения», где, если они будут работать слишком много, они потеряют льготы, которые они не смогут себе заменить.
Слишком дорого в обслуживании
Многие критики обеспокоены тем, что благосостояние растет слишком быстро. Они считают, что рост программ социального обеспечения приведет к банкротству экономики США и что существующие программы не уменьшают причины бедности. По их мнению, ситуация усугубляется иммиграционными проблемами и идеей о том, что нелегальные иммигранты пользуются благами социального обеспечения, которых не следует делать.
Мошенничество
Критики социального обеспечения также очень обеспокоены мошенничеством в сфере социального обеспечения, отмечая, что семь программ социального обеспечения входят в список программ Управления управления и бюджета (OMB) с неправомерными выплатами, превышающими 750 миллионов долларов в год. Мошенничество в сфере социального обеспечения еще больше облагает и без того растянутую систему.
Помощь тем, кто этого не заслуживает
Противники социального обеспечения также обеспокоены тем, чтобы помочь тем, кто на самом деле не нуждается, в том числе тем, кто делает неправильный выбор и страдает от алкогольной и наркотической зависимости. Они считают, что американцы, которые могут работать, должны это делать и что только действительно бедные и инвалиды должны получать помощь.
Вперед
Как у сторонников, так и у противников социального обеспечения есть свои положительные стороны. Важно, чтобы у нуждающихся была возможность получить помощь, не создавая при этом зависимости или «ловушки благосостояния».
Закон о согласовании личной ответственности и возможностей трудоустройства 1996 года представляет собой закон о «реформе системы социального обеспечения», который требует от штатов обеспечивать, чтобы получатели пособий искали работу. Закон также предусматривает комплексное обеспечение соблюдения алиментов на детей и дает семьям финансовые стимулы для перехода от социального обеспечения к трудоустройству. Во многих случаях социальная помощь теперь также ограничена по времени.
Очень важно осуществлять надлежащий надзор за программами социального обеспечения, одновременно помогая детям получить наилучший старт в жизни. Конечно, трудно понять, как достичь этих целей. Продолжение понимания и обсуждения аргументов обеих сторон - это первый шаг к настоящему решению проблемы нуждающихся американцев.
