Хотя круглогодичные школы (YRS) получают похвалы от родителей, учителей и учеников, есть также много противников, которые предостерегают против этого конкретного формата. Прошлые и текущие исследования не дают убедительных результатов относительно того, лучше ли график YRS.
Уменьшает время, проводимое с семьей
Хотя дети в YRS посещают занятия столько же дней, сколько и дети в традиционном графике, такой формат может затруднить семьям возможность проводить время вместе. Новости образования предполагают, что трудно планировать семейные каникулы, а тот факт, что двое детей в семье могут посещать разные школьные расписания, усложняет время семейных связей. Учителя также могут потерять драгоценное время со своими ближайшими родственниками, поскольку их дети могут посещать разные школьные расписания.
Высокие затраты
Учитывая, что в этих школах помещения и транспорт будут использоваться круглый год, расходы на содержание и персонал в этих школах, в частности, вырастут, сообщает Департамент образования Калифорнии. В других школах региона могут возникнуть более высокие затраты, включая административные расходы, особенно если школа использует более сложную многоканальную систему. В этой системе студенты делятся на группы, каждая из которых начинает семестр в разное время, поэтому здание всегда используется. Например, когда группа группы А находится на весенних каникулах, группа группы Б все еще будет в школе, потому что они начали семестр через неделю или две после группы А. Необходимость поддерживать работу зданий и транспорта в течение всего дня, каждый день для Весь календарный год увеличивает эксплуатационные расходы школы по сравнению с тем, чтобы в традиционном формате поддерживать работу всего лишь в течение всего дня в течение десяти месяцев. Есть также области, в которых YRS сэкономят деньги, например, меньшая потребность в заменах, поскольку у учителей могут быть более частые перерывы. Хотя эти области могут обеспечить экономию общего бюджета, они не обязательно позволят сэкономить достаточно, чтобы покрыть расходы, связанные с эксплуатацией YRS.
Не решает социально-экономические противоречия
Business Insider сообщает, что круглогодичные графики не меняют того факта, что дети из семей с высоким доходом превосходят детей из семей с низким доходом на тестах. В некоторых случаях этот измененный график может быть даже хуже для детей, которые плохо учатся в школе. Хотя дети могут посещать школу круглый год, они проводят в классе столько же дней, сколько дети по традиционному графику. Дети из малообеспеченных семей по-прежнему будут проводить выходные и сезонные каникулы так же, как и летние каникулы в традиционном школьном формате, поэтому круглогодичная модель не устраняет полностью эту проблему.
Создает проблемы с уходом за детьми
Типичный график YRS предполагает, что дети учатся в школе от шести до восьми недель с трехнедельными перерывами между каждым занятием. Поскольку большинство школ не придерживаются такого графика, центры по уходу за детьми младшего возраста обычно основывают свою политику на традиционном школьном расписании. Родители, нуждающиеся в уходе за детьми во время этих коротких перерывов, возможно, не смогут пользоваться услугами центров по уходу за детьми, поскольку эти предприятия ищут постоянных клиентов, а не редких. Кроме того, некоторые детские сады взимают с родителей плату за место для своих детей, которые не посещают их ежедневно. Школа Тенни разделяет эту обеспокоенность и добавляет, что родители могут испытывать больший стресс, пытаясь переосмыслить свое мышление и рассмотреть варианты ухода за детьми больше, чем просто один раз, когда им приходилось это делать с традиционным графиком, когда лето было единственной заботой о детях. Многие родители могут уйти с работы во время каникул, чтобы побыть со своими детьми, и найти долгосрочную опеку только летом. При круглогодичном графике это уже не так просто.
Уменьшается летняя рабочая сила
Исследовательская служба Конгресса обсуждает, как сокращение летних каникул ограничивает количество возможностей трудоустройства для подростков. Эти рабочие места предлагают детям старшего возраста возможность внести финансовый вклад в свои семьи и дают возможность получить непосредственный опыт и важные жизненные навыки. Местные сезонные предприятия, такие как парки развлечений или кемпинги, также могут ощутить боль от потери этих ценных сотрудников в пик туристического сезона, что может нанести ущерб всему сообществу.
Мешает внеклассной деятельности
Во время перемен у детей может не быть транспорта, чтобы добраться до игр и тренировок, поскольку они не могут просто остаться после школы. По данным Национальной ассоциации образования (NEA), группам также может быть сложно планировать тренировки и соревнования. Если не все школы, против которых играет команда, находятся на одном и том же пути, может быть сложно найти даты в рамках спортивного сезона, которые подходят для всех школ. Другие внеклассные мероприятия, такие как летние лагеря и стажировки, также будут недоступны для детей, у которых нет летних каникул.
Слайд «Школьные каникулы»
В случае YSR с тремя стандартными перерывами учителям придется относиться к каждому новому семестру как к началу учебного года. Учителя не только могут тратить больше времени на переучивание тем, но и дети могут отставать от своих сверстников в других школах и штатах из-за этих частых переходов. В Министерстве образования утверждают, что дети теряют полученную информацию независимо от того, насколько длительны или коротки у них перерывы в школе. Таким образом, остается вопрос, действительно ли этот измененный график решает и меняет проблемы, которые он надеется решить.
Взвешиваем варианты
Тип образовательной системы, которая лучше всего подходит каждому ребенку и семье, может быть разным. Независимо от того, являетесь ли вы сторонником или противником круглогодичного образования, знание плюсов и минусов этого графика поможет законодателям, педагогам и родителям принять лучшее решение в интересах детей.
