В отличие от возобновляемых источников энергии, невозобновляемые источники энергии истощатся. Это требует более пристального взгляда на преимущества и недостатки невозобновляемой энергии и ее перспективы.
Аргументы вокруг невозобновляемых источников энергии
Невозобновляемые источники энергии кажутся обильными, поэтому вы можете подумать, что при правильном использовании их запасы будут безопасными и достаточными для будущих поколений. Существует множество аргументов за и против невозобновляемой энергетики. К ним относятся:
Преимущества невозобновляемых источников энергии
По данным Управления энергетической информации США, невозобновляемые источники энергии не могут быть пополнены за короткий период. К ним относятся ископаемые виды топлива, такие как нефть, природный газ, уголь и уран, используемые для ядерной энергетики. Несмотря на это, у них есть пара преимуществ:
- Основные преимущества невозобновляемых источников энергии заключаются в том, что их много и они доступны по цене. Например, нефть и дизельное топливо по-прежнему являются хорошим выбором для двигателей транспортных средств.
- Невозобновляемые источники энергии экономически эффективны, их легче производить и использовать. По данным National Geographic, во всем мире есть резервуары невозобновляемых источников энергии.
Недостатки невозобновляемых источников энергии
С другой стороны, у невозобновляемых источников энергии есть недостатки:
- Solarschools.net указывает, что, как только источники невозобновляемой энергии исчезнут, их невозможно будет заменить или возобновить.
- Добыча невозобновляемых источников энергии и побочных продуктов, которые они оставляют, наносит ущерб окружающей среде. Нет никаких сомнений в том, что ископаемое топливо способствует глобальному потеплению. При сжигании ископаемого топлива оксиды азота вызывают фотохимическое загрязнение, диоксид серы создает кислотные дожди и выделяются парниковые газы.
- Основным недостатком невозобновляемых источников энергии является проблема отказа людей от привычки полагаться на нее. Союз обеспокоенных ученых сообщает, что предстоит тяжелая битва за то, чтобы убедить потребителей в том, что так называемых «общественных благ» возобновляемой энергии, таких как сокращение загрязнения для всех, может быть недостаточно, чтобы убедить их платить больше за более чистую энергию.
- Поскольку страны расходятся во мнениях из-за войн и разногласий, цены на невозобновляемые источники энергии, такие как нефть, стали товаром, колебания цен на который всегда значительны. Сжигание ископаемого топлива продолжает расти, в результате чего выделяется высокий уровень углекислого газа (CO2), который, по мнению климатологов, является основной причиной глобального потепления.
Информация об источнике энергии
Университет Райдера разработал список из пяти критериев оценки любого источника энергии, включая невозобновляемые источники:
- Доступность- Доступен ли источник энергии и на какой срок? Пятнадцать лет считаются близкими, от пятнадцати до пятидесяти лет - промежуточными, а более пятидесяти лет - долгими.
- Выход энергии - Сколько другой энергии необходимо для производства энергии? Университет Райдера использует коэффициент чистой энергии, который суммируется как «Произведенная энергия делится на энергию, затраченную во время производства». Чем выше коэффициент, тем выше выход энергии.
- Cost - Сколько стоит энергия для разработки и производства? Например, необходимые высокие технологии для производства ядерной энергии могут нанести ущерб ее использованию.
- Environment - Как энергия влияет на окружающую среду? Кроме того, перевешивают ли извлечение, транспортировка и использование источника воздействие на окружающую среду? Использование угля в качестве источника энергии играет важную роль в этих критериях.
- Renewable - Является ли источник энергии кандидатом на возобновляемые источники энергии? Насколько это устойчиво? Эксперты Университета Райдера говорят: «Зачем его разрабатывать, если оно скоро закончится?» Нефть, например, подпадает под эти критерии.
Потенциальные последствия
Некоторые поддерживают идею использования невозобновляемых источников энергии и не одобряют защитники окружающей среды, которые отстаивают необходимость использования возобновляемых источников энергии, таких как солнечная энергия и энергия ветра. Образ жизни и образ мышления, похоже, также играют роль. По данным Научного центра Рубена Х. Флита, экономические последствия будущей энергетической политики также являются важным фактором. Те, кто выступает за дальнейшее развитие невозобновляемых источников энергии, могут иметь высокие ставки в плане прибыли. Противники этого проекта сталкиваются с проблемой изменения представления о том, что невозобновляемые источники энергии действительно вредны для окружающей среды и продолжают способствовать глобальному потеплению.
